Saksi ahli kecewa kubu Ahok bacakan surat terbuka miliknya di sidang

Merdeka.com - Ahli pidana kubu Jaksa Penuntut Umum (JPU), Abdul Chair Ramadhan, mengaku kecewa saat surat terbukanya kepada tim penasihat hukum Basuki T Purnama (Ahok) dibacakan di hadapan majelis hakim usai menyampaikan kesaksian. Sebab surat itu diberikan kepada kubu Ahok terkait penghinaan kepada Ketua MUI Kiai Ma'ruf Amin beberapa waktu lalu.

"Saya keluarkan surat terbuka itu ketika Ahok hina Ma'ruf Amin. Tidak etis sampaikan (seperti itu)," kata Abdul usai persidangan di Kementerian Pertanian, Jakarta Selatan, Selasa (28/2).

Abdul menghormati keputusan tim pembela terdakwa Ahok tak mengajukan pertanyaan satu pun kepada dirinya. Namun, menolak semua kesaksian ahli dihadirkan MUI itu tidak benar. Sebab yang berhak menerima maupun menolak keterangan ahli hanyalah majelis hakim.

"Dinyatakan dari berbagai ahli MUI ditolak, itu tidak benar. Tidak mengakui keterangan, yang berhak menolak majelis hakim. Keterangan majelis hakim untuk perkuat keyakinan hakim berdasarkan dua alat bukti dan persidangan. Kalau ahli menolak, itu dia tak mau nanya," tutur Abdul.

Untuk itu, bila ini terus berlanjut pada persidangan selanjutnya, Abdul menilai kubu Ahok tak boleh gunakan pendapat ahli ditolak untuk dijadikan dasar pertimbangan. "Kalau dia tak mau nanya, berarti di sini, penasihat hukum tak boleh gunakan pendapat ahli yang ditolak nanti," ujarnya.

Dia mengaku tak masalah bila pada sidang tadi tak ada pertanyaan dari kubu Ahok. Bahkan dia menilai dirinya lebih pandai sehingga tak ada satupun pengacara yang mau bertanya pada dirinya.

"Kalau tak mau tanya hak mereka, silakan. Saya lebih pintar dari mereka kok, terang saja mereka enggak mau nanya," cetusnya.