Saksi ahli KPK: Bukti disampaikan di pengadilan, bukan praperadilan

Merdeka.com - Saksi ahli yang dihadirkan tim kuasa hukum KPK, Adnan Pasliaja mengatakan, ada perbedaan dari mekanisme yang harus dilakukan jika bukti atas suatu kasus ingin diungkap. Dia menjelaskan hal tersebut tidak bisa diungkapkan dalam sidang praperadilan, dan seharusnya hanya bisa diungkapkan di pengadilan.

"Kalau misalnya ada penetapan seorang tersangka oleh pihak penegak hukum, bukti-buktinya itu diajukan ke forum mana? Praperadilan atau pengadilan?" kata Rasamala Aritonang, salah satu kuasa hukum KPK dalam sidang praperadilan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Jumat (13/2).

"Menurut saya tidak di praperadilan, tapi di pengadilan," jawab Adnan mantap.

Diketahui, sampai saat ini KPK belum membongkar semua bukti yang mereka miliki atas penetapan Budi Gunawan sebagai tersangka, selain beberapa dokumen yang mereka serahkan ke Hakim Tunggal Sarpin Rizaldi.

Saat penetapan Budi Gunawan sebagai tersangka pun, pihak KPK sendiri mengaku sudah memiliki dua alat bukti yang cukup untuk menjerat Budi Gunawan sebagai tersangka.

Namun keraguan Budi Gunawan atas bukti-bukti yang dimiliki KPK inilah yang membuat mereka menggugat penetapan tersangka oleh KPK ke praperadilan. Pada Senin (16/2) mendatang, sidang akan memutuskan apakah penetapan tersangka itu sah atau tidak.