Sebelum Rizieq bersaksi, pengacara Ahok lihat hakim sempat ragu

Merdeka.com - Tim pengacara terdakwa kasus dugaan penistaan agama Basuki Tjahaja Purnama atau biasa disapa Ahok sempat mengajukan keberatan kepada majelis hakim saat JPU menghadirkan Rizieq sebagai saksi ahli agama yang direkomendasikan MUI. Namun keberatan tim pengacara itu ditolak majelis hakim dan Rizieq pun dimintai keterangannya selama 2 jam.

Salah satu penasihat hukum Ahok, Humprey Djemat melihat majelis hakim sempat ragu menerima kesaksian Rizieq Syihab di Persidangan ke-12.

"Majelis hakim juga ada sedikit keraguan makanya melakukan musyawarah. Yang hasilnya menerima tapi kalau berkaitan dengan fakta dikesampingkan," kata salah satu penasihat hukum Ahok, Humprey Djemat di Kementerian Pertanian, Jakarta Selatan, Selasa (28/2).

Humprey menegaskan, penolakan terhadap kesaksian Rizieq sangat jelas. Dia menilai, kebencian Rizieq kepada terdakwa Ahok sudah menjadi rahasia umum. Itu sudah dimulai sebelum adanya kasus Al Maidah 51.

"Dari tahun 2015, ada gubernur tandingan dari FPI. Kemudian dalam kaitan kasus Al-maidah ada GNPF MUI dan disitu posisi Rizieq sebagai dewan pembina dan dia sangat menonjol sekali untuk memasukkan Ahok dipenjara," jelas Humprey.

Hal itulah yang menyebabkan tim penasihat hukum sulit menerima kesaksian Rizieq di hadapan majelis hakim. Sebagai saksi ahli agama, Rizieq dinilai tidak lagi objektif.

"Bagaimana keahlian agama yang harusnya objektif dan berikan keterangan susuan keahlian itu sudah dia katakan masalah besar dengan kaitan dengan Ahok," ungkapnya.

Dia juga menyoroti sejumlah kasus yang menjerat Rizieq yang membuatnya menjadikan alasan menolak bertanya kepada Rizieq dalam persidangan.

"Nah inilah yang menjadi alasan kami untuk menolak Rizieq jadi ahli agama dan itu dikemukakan secara sistematis. Makanya kita buat tertulis dan kita serahkan ke majelis hakim," tutupnya.