Ini Pembelaan Ahmad Dhani Atas Kasus Ujaran Kebencian
Pembelaan Dhani ditegaskan pula oleh kelima pengacaranya.
Sidang atas kasus ujaran kebencian dengan terdakwa Ahmad Dhani kembali digelar di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Sidang kali kedua ini beragendakan eksepsi atau pembelaan dari mantan suami Maia Estianty itu.
Di depan majelis hakim, Dhani menyebut jika dari ribuan tweet yang diunggahnya sejak tahun 2010 lalu, dirinya tidak pernah mengicaukan hal yang bersifat merendahkan suku atau agama lain. Pernyataan-nya juga dibenarkan oleh tim pengacara.
-
Kenapa pasangan selebriti ini berhasil mencuri hati netizen? Pasangan selebriti ini berhasil mencuri hati netizen dan mendapatkan restu mereka untuk menikah karena mereka terlihat cantik dan ganteng.
-
Bagaimana Ahmad Dhani menunjukan kesiapannya untuk menerima calon menantu? Ahmad Dhani dengan senang hati mengatakan bahwa ia memiliki tiga calon menantu yang cantik-cantik dan telah mengenal karakter masing-masing pasangan anaknya.
-
Siapa yang dipuji oleh netizen? Alyssa Daguise sering mendapatkan pujian atas gaya berpakaiannya yang modis.
-
Siapa yang dipuji oleh Netizen karena kegemasannya? Potret ini menggambarkan kegemasan Bilqis, dengan rambutnya yang diikat dua dan poni yang tertata rapi. Netizen semakin memuji kegemasannya.
-
Siapa yang dipuji oleh netizen karena kecantikannya? Arumi mendapatkan pujian karena kecantikannya yang anggun.
"Kalau boleh ada pemeriksaan lagi, dari tweet saya dari 2010 hingga saat ini, tidak ada tweet saya yang merendahkan, tidak hanya menghina, merendahkan saja nggak ada. Saya tidak pernah merendahkan suku lain atau agama lain," ucapnya saat hakim bertanya adakah pembelaan secara lisan dari Ahmad Dhani, di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (23/4).
Tim pengacara Dhani juga menyiapkan 12 lembar pembelaan untuk Dhani. Dari kesemuanya, mereka membantah kalau cuitan yang ditulis klien mereka bukanlah suatu ujaran kebencian, seperti apa yang sudah dituduhkan.
"Memperhatikan alasan-alasan dan argumen-argumen yang telah kami kemukakan secara jelas di atas, maka dapat disimpulkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah melakukan kekeliruan dalam pembuatan surat dakwaan yang menyebabkan surat dakwaan JPU tersebut menjadi kabur (obscuur libel), sehingga sangat merugikan terdakwa dalam pembelaan dirinya dan sangat menyesatkan hakim dalam memeriksa dan mengadiri perkara ini," kata salah satu pengacara Dhani di ruang sidang.
Seperti diketahui, Dhani didakwa pasal 28 ayat 2 Jo Pasal 45 ayat 2 UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik atau ITE. Dhani terancam 6 tahun penjara dan denda Rp1 miliar.
Dhani menjadi terdakwa terkait laporan Jack Boyd Lapian, pendukung Basuki Tjahaja Purnama alias Ahok pada Pikada DKI Jakarta 2017. Tiga cuitan Dhani di Twitter via akun @AHMADDHANIPRAST pada 6-7 Maret 2017 dianggap menyebarkan kebencian dengan nuansa suku, ras, agama, dan antar golongan (SARA) terhadap Ahok.
(kpl/aal/gtr)
(mdk/kln)