Universitas Kookmin Pertimbangkan Pencabutan Gelar Doktor Istri Presiden Yoon Seok Yeol

Prosedur Pencabutan Gelar Doktor

Keputusan mengenai gelar doktor Kim berada di tangan Komite Sekolah Pascasarjana Universitas Kookmin. Komite ini, yang meliputi kepala departemen dan lima atau lebih anggota yang ditunjuk oleh presiden universitas, membuat keputusan melalui suara terbanyak. Prosesnya dimulai dengan dekan Sekolah Pascasarjana Desain Tekno yang mengadakan rapat untuk mengusulkan masalah tersebut kepada komite.

Namun, Universitas Kookmin tidak dapat melanjutkan musyawarah kecuali Universitas Wanita Sookmyung terlebih dahulu membatalkan gelar master Kim. Bahkan jika putusan plagiarisme telah ditetapkan, beberapa ahli berpendapat hal itu mungkin tidak akan menyebabkan pembatalan gelar yang sebenarnya.

Komite Etika dan Integritas Penelitian Universitas Sookmyung mengakhiri penyelidikannya selama dua tahun pada akhir Desember, dan memutuskan tesis Kim sebagai plagiarisme. Sejak saat itu, mereka telah memberi tahu Kim dan pelapor awal.

Kecuali jika salah satu pihak mengajukan banding dalam waktu 30 hari, putusan tersebut akan tetap berlaku. Berdasarkan keputusan ini, komite etik dapat merekomendasikan sanksi, termasuk mencabut atau mengubah tesis dan memberi tahu jurnal terkait atau membatalkan gelar.

Yang memperumit masalah adalah peraturan tahun 1999 dari Sookmyung, yang hanya membahas pembatalan gelar doktor karena tindakan yang merusak reputasi universitas. Klausul ini direvisi pada tahun 2010 untuk mencakup semua gelar, tetapi penegakan secara retroaktif tidak dijamin.

Pejabat Sookmyung mengatakan mereka berencana untuk membahas penerapan aturan yang direvisi setelah putusan plagiarisme diselesaikan.

Pesimis Gelar Bakal Dicabut

Para pengamat skeptis dengan kesediaan Universitas Kookmin untuk mencabut gelar doktor Kim, dengan mengacu pada tindakannya di masa lalu. Pada tahun 2022, universitas tersebut meninjau empat makalah akademis Kim, termasuk disertasi doktoralnya, dan menyimpulkan bahwa tiga di antaranya tidak merupakan pelanggaran penelitian.

Yang keempat dianggap tidak pantas untuk dievaluasi, sehingga memicu kritik karena keringanan hukuman. Khususnya, disertasinya mengandung kesalahan, termasuk kesalahan penerjemahan "retensi keanggotaan" menjadi "anggota Yuji," dengan "Yuji" sebagai istilah Korea yang diromanisasi untuk "retensi."

Namun, pihak universitas menganggap hal tersebut sebagai kekurangan kecil. Kim Ji-yong, ketua dewan eksekutif Universitas Kookmin, yang dipilih sebagai saksi untuk audit parlemen terkait tuduhan plagiarisme Kim pada tahun 2022, tidak hadir selama tiga tahun berturut-turut, dengan alasan perjalanan ke luar negeri.

Mengenai kemungkinan peninjauan ulang disertasi doktoral Kim, Lee Eun-hyung berkata, “Tidak ada kemungkinan peninjauan ulang.”