Ricky Rizal Cuma Amankan Senjata Brigadir J, Tetapi Pisau Kuat Ma'ruf Tidak

Merdeka.com - Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menggelar sidang lanjutan terhadap terdakwa Ricky Rizal Wibowo alias Bripka RR. Sidang kasus pembunuhan berencana terhadap Brigadir J alias Nofriansyah Yosua Hutabarat ini beragendakan pembacaan vonis.

Dalam sidang, Ricky Rizal sudah terlibat kasus ini sejak berada di rumah Magelang, Jawa Tengah. Karena, ketika Kuat Ma'ruf mengancam Yosua menggunakan pisau. Ia justru mengamankan senjata milik Brigadir J.

"Menimbang bahwa dari rangkaian keterlibatan terdakwa di atas yang dimulai dari Magelang, karena ribut antara KM dengan korban, dimana KM mengancam korban dengan pisau. Atas hal tersebut, terdakwa mengamankan senjata korban Y, tetapi tak ikut amankan pisau KM," kata Hakim Anggota, Morgan Simanjuntak dalam persidangan, Selasa (14/2).

Selain itu, Ricky Rizal juga ikut ke Jakarta sebagai sopir yang ketika itu berada satu mobil dengan Yosua. Padahal, semestinya ia tetap berada dan bertugas di Magelang untuk mengurus kepentingan anak-anak dari Putri dan Sambo.

"Sampai di Jakarta disuruh menembak korban Y, akan tetapi tidak berani karena tak kuat mental. Karena tak berani, selanjutnya memanggil korban Y atas suruhan FS hingga ikut ke duren tiga utk alasan isoman. Padahal terdakwa sendiri tidak ikut PCR karena hatus pulang ke Magelang," ujarnya.

Tak hanya itu, Ricky Rizal juga mengawasi pergerakan Yosua saat berada di taman rumah Duren Tiga. Tak lama, ia meminta Kuat Ma'ruf memanggil korban atas perintah Ferdy Sambo.

"Bersama KM, ikut menghadapkan korban Y ke saksi FS dan berdiri di lapisan kedua bersama-sama KM untuk menutup jalan keluar bagi korban Y," ungkapnya.

"Selanjutnya saksi RE dan FS menembakan senjatanya antara lain diarahkan ke bagian dada dan kepala belakang yang merupakan daerah vital kehidupan seseorang, mencerminkan sikap batin terdakwa," sambungnya.

Oleh karen itu, terdakwa disebut telah menghendaki dan mengetahui sekaligus menunjukkan adanya kesengajaan atas peristiwa yang terjadi di lokasi kejadian.

"Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan hukum di atas, majelis hakim berpendapat, unsur kedua dengan sengaja telah terbukti secara hukum," pungkasnya.