Klaim Gunung Padang Sebagai Piramida Tertua di Dunia Dibantah Jurnal Internasional, Begini Penjelasannya
Awalnya situs Gunung Padang disebut sebagai "piramida" yang dibangun 25.000 tahun lalu.
Awalnya situs Gunung Padang disebut sebagai "piramida" yang dibangun 25.000 tahun lalu.
-
Kenapa piramida Gunung Padang diragukan? Tetapi klaim tersebut membuat banyak peneliti lainnya tidak antusias. Lutfi Yondri, seorang arkeolog di BRIN mengatakan penelitiannya telah menunjukkan bahwa orang-orang di daerah itu menghuni gua antara 12.000 dan 6.000 tahun yang lalu, jauh setelah piramida diklaim dibangun, dan tidak ada penggalian dari periode ini yang menunjukkan bukti penggunaan batu yang canggih.
-
Kenapa Gunung Padang dianggap sebagai piramida? Mereka menemukan bukti yang jelas menunjukkan struktur ini dibuat dalam beberapa tahap, dengan ribuan tahun berlalu di antara pembangunan tersebut. Lebih mengejutkan lagi, bagian tertua dari struktur ini diperkirakan dibuat antara 25.000 dan 14.000 tahun yang lalu, menjadikannya piramida tertua yang diketahui hingga saat ini.
-
Apa temuan kontroversial di Gunung Padang? Tetapi klaim tersebut membuat banyak peneliti lainnya tidak antusias. Lutfi Yondri, seorang arkeolog di BRIN mengatakan penelitiannya telah menunjukkan bahwa orang-orang di daerah itu menghuni gua antara 12.000 dan 6.000 tahun yang lalu, jauh setelah piramida diklaim dibangun, dan tidak ada penggalian dari periode ini yang menunjukkan bukti penggunaan batu yang canggih.
-
Di mana letak Gunung Piramid? Gunung yang terletak di Bondowoso, Jawa Timur ini bahkan telah menelan beberapa nyawa pendaki, lho.
-
Bagaimana struktur Gunung Padang? Gunung Padang terdiri dari lima teras batu berundak, dengan tembok penahan dan tangga yang menghubungkannya, yang berada di atas gunung berapi yang sudah mati.
-
Mengapa situs piramida Danau Toba mirip situs Gunung Padang? Danny menyebutkan bahwa struktur piramida Danau Toba itu memiliki kemiripan dengan situs Gunung Padang yang sudah berusia 10 ribu tahun.
Klaim Gunung Padang Sebagai Piramida Tertua di Dunia Dibantah Jurnal Internasional, Begini Penjelasannya
Sebuah penelitian kontroversial yang diterbitkan jurnal Archaeological Prospection yang menyatakan orang di Indonesia telah mulai membangun "piramida" sejak 25.000 tahun yang lalu dicabut.
Penelitian ini menarik perhatian media pada November 2023 karena klaimnya yang luar biasa bahwa piramida tertua di dunia sebenarnya berada di sebuah gunung di Indonesia. Meskipun demikian, tanggapan para arkeolog sejak publikasi penelitian ini sangat skeptis terhadap kesimpulannya yang berani.
Sumber: IFL Science
Makalah tersebut menyatakan Gunung Padang "dipahat dengan cermat" menjadi bentuknya saat ini antara 25.000 dan 14.000 tahun lalu, bukan terbentuk secara alami.
Seandainya ini benar, Gunung Padang jauh lebih tua daripada piramida tertua di dunia.
Tim peneliti menyatakan ini "menunjukkan bahwa praktik konstruksi yang canggih telah ada ketika pertanian, mungkin, belum ditemukan."
Salah satu klaim berani lainnya adalah bahwa ada "rongga atau ruang tersembunyi" di situs tersebut dan tampaknya telah dikubur beberapa kali, "mungkin untuk menyembunyikan identitas aslinya untuk tujuan pelestarian."
Klaim yang luar biasa membutuhkan bukti yang kuat, dan para arkeolog lain masih tidak yakin bahwa tim tersebut memiliki buktinya. Ini terutama benar mengingat cara ini akan merevisi sejarah perkembangan manusia.
Seorang arkeolog dari BRIN di Bandung, Indonesia, Lutfi Yondri, menyampaikan kepada Nature bahwa temuannya menunjukkan orang-orang di daerah tersebut tinggal di gua-gua antara 12.000 dan 6.000 tahun yang lalu, tanpa meninggalkan bukti bahwa mereka memiliki "kemampuan batu yang luar biasa" yang seharusnya digunakan untuk membangun "piramida" ribuan tahun yang lalu.
Seorang arkeolog dari Universitas Cardiff, Inggris, Flint Dibble mengatakan kepada Nature, meskipun makalah tersebut membuat kesimpulan yang tidak dapat dibenarkan, itu menggunakan "data yang sah".
Sebagai ilustrasi, kelompok tersebut mengklaim "penanggalan tanah organik dari struktur menemukan beberapa tahap konstruksi yang berasal dari ribuan tahun sebelum masehi, dengan tahap awal berasal dari era Palaeolitikum."
Tim mengklaim, sampel tanah di sekitar bagian gundukan yang dianggap sebagai bagian tertua dari "konstruksi" itu berasal dari 27.000 tahun yang lalu. Meskipun hal ini mungkin benar, para arkeolog kemudian memberi tahu Nature bahwa sampel tanah ini tidak menunjukkan bukti aktivitas manusia. Mereka menunjukkan contoh tulang atau arang. Pada dasarnya, semua yang ada adalah bukti tanah yang sangat tua tanpa tanda-tanda lain yang lebih kuat dari aktivitas manusia di sekitarnya.
Kekhawatiran inilah yang menyebabkan penyelidikan dan pencabutan selanjutnya oleh Archaeological Prospection.
Dalam sebuah pemberitahuan pencabutan, jurnal tersebut menyatakan, "Penerbit dan pemimpin redaksi telah menyelidiki masalah ini dan menyimpulkan bahwa artikel tersebut mengandung kesalahan besar."
Kesalahan ini, yang tidak ditemukan selama peninjauan sejawat, adalah bahwa penanggalan radiokarbon diterapkan pada sampel tanah yang tidak terkait dengan artefak atau fitur apa pun yang dapat ditafsirkan secara akurat sebagai antropogenik atau "buatan manusia". Akibatnya, asumsi bahwa situs tersebut adalah piramida kuno yang dibangun 9.000 tahun atau lebih tidak benar, dan artikel tersebut harus dihapus.Bereaksi terhadap pencabutan tersebut, para penulis menyebut keputusan tersebut "tidak adil" dan mengklaim bahwa hal tersebut telah "dengan tegas ditetapkan sebagai konstruksi buatan manusia atau fitur arkeologi, bukan formasi geologi alami," dalam sebuah pernyataan yang diunggah ke Facebook.
"Lapisan-lapisan ini disertai dengan banyak artefak portabel kecil, memberikan bukti nyata tentang asal usul antropogeniknya."
Selama tidak ada bukti tambahan, penjelasan yang lebih masuk akal adalah bahwa gundukan tersebut merupakan struktur alami.
"Material yang menggelinding menuruni bukit, rata-rata akan mengarahkan dirinya sendiri," kata Dibble.
